腾讯里的坏鸟

一样米养百样人，腾讯林子大了也就啥鸟都有。今天就捉来三只，烹炸煎煮，以飨诸位。

说的头一桩事，是今儿个新鲜发生的。

疑似腾讯应用宝部门开发的「腾讯立知」 APP 最近开启内测，泛媒体达人纷纷追问邀请码，算是今日朋友圈一景。

「腾讯立知」是一个针对「高知用户推出的，兼顾效率与品质的阅读APP」。

如此解释之后，你可能还是云里雾里，那我说它像极了「即刻」，你或许就茅塞顿开了。

没错，它几乎是「即刻」的像素级翻版，虽灵魂不同，但架构几无二致。

「依据兴趣自定义推送信息」类产品似乎人人可以做，但有「即刻」珠玉在前，腾讯拿出这么一个东西，难洗「抄袭」之嫌。

「抄袭」这个标签对于腾讯来说是牛皮癣，多少腾讯人费劲心血才一洗了之，甚至可以说「抄袭」已是腾讯的「高压线」，碰之不得。

这几年腾讯强推「开放战略」、「投资融合战略」，端的是海纳百川的气派，为的是什么？利字摆中间，形象两头竖。

「腾讯立知」一出，等于在「开放」的气球上扎了一针，气一下就泄了，用行话讲叫「破功」了。

「即刻」的创始人也在朋友圈发言声讨，言及去年四月「腾讯应用宝」团队以合作之由展开洽谈，今日推出镜像式产品，真是大感意外。有心人发现，「腾讯立知」正是去年四月立项操作。我细端详，主题list确实和「即刻」太像了。

天下苦秦久矣，腾讯再兴抄袭手段以超后路，难免令中小创业者胆寒，秦还复来，恐乎？

意见领袖冯大辉、keso纷纷发言指责，他们的话是能直达上听的，马化腾知悉必然震怒。所以我断言，「腾讯立知」离下架不远喽。

话说回来，我很难相信「腾讯应用宝」团队能做好「立知」这款产品，因为他们没有那种基因。

做不好，又有道德责难之虞，腾讯放弃它不是一个难做的决断。

近来腾讯的开放、包容有目共睹，但统一思想很难，确难保枝丫复杂的团队因KPI或其他因素「铤而走险」，成为大厦的蛀虫。

咱再拿出炸好的第二只鸟。这个事和我相关。

我前几天写了一篇文章叫《李诞向左，梁欢向右》。发表之后，这个节目组团队的人托我经纪人带话，让我删稿，并嗔怒道：三表怎么总针对我们啊？

关于吐槽大会，我一共写了两篇文章，何来「针对」之说？另外「针对」乃诛心之论，文化作品批评一直在我的选题范围之内，我写百篇也是再正常不过了。

另外动辄让人删稿的思维是谁传染给你的坏习气呢？「吐槽大会」也不是没有被下架过，深受监管、删减之困扰，不能说自己被阉割过，就特别乐衷于到「净事房」亲自掌刀了。

自己裆下还滴着血呢，就想阉割别人的团伙如何能做出一档高质量的脱口秀节目呢？

咱再说话这个节目，我重复以前的观点，它不敢挑战现实不说，连吐槽明星本身这件事都做的客客气气，沦为「洗白大会」，老梗复用，渐有难以为继之势，观众审美疲劳那是注定的结果。

更彰显其恶的另有一事。微博官方前日公布一则声明，热搜榜有大量违规花钱操纵的迹象，其中曝光的就有#吐槽大会 马景涛#。

是什么肮脏的团队会把一场演出事故作为卖点买上热搜供人观看。马景涛数年未有作品，加上中年失婚的打击，精神极尽崩溃，且不是能言善辩之人，近似于我们说的那种难以打开心怀的「病人」。「吐槽大会」团队把一个「可怜人」请上舞台让其献丑以博浅笑不说，还花钱把人家买上热搜，供更多人嘲笑。

这是怎样一个奇葩的团队，这是怎样一个丑陋的团队？眼里只有点击率，没有任何关怀与敬畏。

这不该是一个腾讯团队应有的素质。

我从来不删稿，让我删稿，我的选择就是把事情说的更透。

好了，最后一只鸟也煮好了。这件事略微久远。

腾讯某广告团队来找我做微信公众号的「互选广告」，事关他们的一场媒体大会。挣钱又不失逼格的事，我当然乐于接受。后来他们的媒体部门又来找我商谈同样的事。多头绪本来就不是一件很职业的事，哪知后续更有令人不忿之举出现。

媒体部门的人把我的名单报上去了，他们的领导说了一句话：让三表证明它的公众号有很多媒体人关注。

我证明你妈了个逼。

我不知道这样的人是怎么在腾讯做到领导岗位的，我不知道「摸排走访」这样的基础活不该我来干的常识为什么很难懂。你来找我做广告，还要我出具证明，说实话现在衙门里的公务员都不这么干了。你就差让三表证明自己是三表了。

这说明，腾讯这样的互联网公司里依然存在打官腔、不务实的蛀虫。

千里之堤毁于蚁穴，腾讯虽大，但有这些蛀虫、更多没冒出来的蛀虫在，大厦将倾绝不是危言耸听。

没了，我会让pony看到这篇文章。