目前市场房价高于市场均衡的价格。那么供给肯定多余需求。按题主的意思肯定是有一定怕累托改善的空间,在市场价和均衡价中间设定价格,然后数量Q右移,成交量上升。
图画得不好,简单表达个意思。这里政府就是个条件市场的外力,跟那些扯七扯八没关系。
但是这太简单粗暴理想化了。
第一,不同商品房价不是一样的。
商品房市场的类型不是完全竞争市场,不同城市,不同地段,不同配置的房子需求是不一样的。(即使用均价来表达)新房,毛坯房,二手房,公寓,别墅,这些商品不是完全同质的。
题主应该学过微观经济,了解一些常识。房市这么复杂一个市场,或者说每个城市都算一个市场,房市不能用一个简单线性图画出来分析。
如果根据均价设一个统一的上限,那么低端市场不受影响,高档住宅区怎么办。这个P非常难定。如果进行价格歧视定价,那信息更复杂难掌握。
你的第一个问题也是这样,不同城市和地段真的供需不一样。
第二,你的前提还得是目前的价格高于市场均衡价格。这个前提是否符合现实情况呢?如果假设成立,供大于需,那么空屋比高的情况下市场应该可以自我调节到均衡的能力。
第三,国家以限价方式大范围干预,在供需正常的市场会有Loss。贸然干预价格,会被骂破坏市场规则,房产持有者会发疯。嘲讽你买不起房绝对是轻的了。
香港政府为了维持房价宁可减少土地供给,题主可以自己揣测出理由。
现实操作中有补贴,对买房资格进行限制,征税这些基本的方法。具体实施看起来好复杂的样子。
物价部门事实上对房价有进行干预,但是如果有刚需(需求弹性低),成本在,顶多是把几万的房价压下去几千。
有些空屋比高的城市最近房价在降温,好多楼盘在降价,这也是市场自动调节的结果。
路见不平,拔刀相助。
渝ICP备15000165号 Copyright ©2014-2016 171CMS版权所有网站地图 | 收录 · 联系我们 | 京ICP备15002713号-3